Efter de smertelige tæsk i 1. runde af Køge, skulle vi forsøge at rejse os som hold. Allerede på vejen hjem fra Køge kampen, var der lidt løftet pegefinger fra holdlederen. Om det var det der fik spillerne, til i frygt for den magtfulde HL, til at smøge ærmerne op, vides ikke…men for den da, vi kørte med klatten.Det siges at heldet følger de tossede ( den lader vi stå der ) Nu havde kampens dommer også samtidig lagt et tungt pres på os spillere ved FLERE gange at påpege at vi var altså, var favoritter til at vinde 4-2 – i øvrigt efter at have holdt et lille belærende foredrag om skakspilleres “madvaner”, og konsekvenserne af at smaske ved brættet. I øvrigt en god ide, fremadrettet måske at holde små “regel aftener” med gennemgang af skakkens mange forunderlige regler – måske bare en halv time på vores Cafeaftener – arghhhhhh måske for lidt til Morten ?! :0)
- Først færdig var bræt 4 Henning som meget, imod HL ordre tog en hurtig remis. Partiet var en meget symmetrisk, Skotsk fire springer åbning. Henning afveg først og fik faktisk en lille bitte fordel, i mere terræn og dermed mere plads at boltre sig på, og når man nu skal tager remis imod givne “ordre” fra HL – så var det vel ok. Et fair resultat. ½-½
- Næste mand færdig var Sebastian på bræt 3 ( Mener han var færdig før Johannes ) Partiet var en blanding mellem noget Colle (c3-d4-e3) og en London med løberen på f4. I vanlig stil blev der ret hurtigt byttet af til en meeeeget flad stilling – og det er så her “stolpe” ind – kommer ind. Med lidt for meget hjælp fra modstanderen, som valgte frivilligt at gå ind i en binding af en springer på b3, den slags “tilbud” skal man ikke give Sebastian, som meget sikkert førte partiet frem til en stilling, som hans modstander ikke kunne se sig selv i – og derfor opgav. 1-0
- Vores 1. bræt Johannes havde fået slikket sårerne fra Køge kampen, det blev til sølle 17 træk, og en remis ved trækgentagelse. Partiet var ifg Dr. Fritz aldrig rigtig ud over remis grænsen. Slutstillingen viser en svag fordel til Johannes motstander på 0.24. – ikke så meget fis og ballade i det parti. ½-½
- Bræt 6, vores nye mand på holdet – på prøve, bliver løbende vurderet om han kan beholde sin plads – spillede Engelsk og fik vist alt hvad han ville have. Modstanderen tillod tidligt en svag tilbagestående bonde, som han stille og roligt fik hevet ind og samtidig må tabet have fået modstanderen til bryde helt sammen – for ikke længe efter løb han ind i en grim ( eller smuk set med Miks øjne ) gaffel dame/konge. Så den anden stolpe ind. Men det skal ikke tage noget fra Mikes fine press, som førte til indfangningen af den svage bonde på c6. 1-0
- Peter Ravn på bræt 5 – spiller nogle flotte partier, og kan få meget ud af lidt. I en Philidor (1.e4,e5 2.Sf3 d6 ) viste han fin teknik. Åbningen er jo ikke ligefrem sprudlende, og vil man noget, skal man have teknikken. Og det havde Peter. En garderet fribonde på c6, gav ikke sved på panden. Han spillede uden om den så at sige. Fik sin Dronning dejligt placeret på b6, hvor den havde en dejlig diagonal ned til det det handler om: modstanderens Konge. Og når så man får en springer ind på e4 – så begynder skyerne at blive sorte !! Den ville modstanderen gerne af med, men et køligt f5, gør bare at modstanderen bliver sat under maksimalt pres i f-linien hvis han slår. Den slags træk fortjener !! – smukt. Efter Sg3 – som så fanger et indelukket tårn på f1 – derfra er det kun ned af bakke for modstanderen. Peters hånd rystede i hvert fald ikke.1-0
- Som sædvanligt sad undertegnede HL, som sidste mand. Fik via træk omstilling, en Colle Zukertort opstilling. Sort skal vide hvad man skal, og her vidste han det tydeligvis ikke. Han tillod åbningen af den dødelige diagonal a1-h8 det, og så løber diagonalen d3-h7, ja så er der dømt øretæver. Han valgte så at blive i centrum med kongen, da lang rokade heller ikke var en holdbar mulighed. Det er en livret for HL Et voldsomt pres, hvor han strittede imod, og HL fik da heller ikke fuldt udbytte af den gode stilling. Men som så ofte når man er presset hele tiden under hele partiet – så kommer fejlene som regl – i hvert fald i dette parti. Afslutningen var ganske “sød” – en dejlig mat midt på brættet. HL er tilfreds med sig selv !! :0)
Summa summarum 5 – 1. Det der i Køge var stolpe ud, blev denne gang – stolpe ind. På den måde kan man sige at skak er et underligt spil, når marginalerne bare sådan kan skifte. Måske holdets ønske om oprejsning var så stort, så det gav de procenter, der gjorde forskellen. Modstanderne laver fejlene – men pointet skal stadigvæk hives ind. Og det gjorde vi så, på trods af vægten, lagt på vores skuldre af kampleder Morten.
Tak for en god indsats – til hele holdet. Smukt arbejde. Skal vi gentage succesen d. 8/12 imod Faxe II ( i Faxe ) ??
Mvh. Jan
