Præstø Skakklub

3. runde kampen var imod Faxe II, som høre til i toppen af A-rækken, og som vel er en favorit til oprykning. De har et homogent  hold, som har et snit ( i stærkeste opstilling ) på 1834, hvor vi i Præstø har et snit på 1736 – vi var i stærkeste og de havde et enkelt afbud, hvilket gav en forv. score på 3.73 – 2.27 i deres favør.

1. 2. Bræt: I de sidste mange kampe har undertegnede været sidst færdig. Denne gang var jeg først….et meget kort parti, imod en modstander som synligt rystet, ankom som sidste mand. Årsagen var en påkørsel af en stor hjort – med en lettere skadet bil til følge ( Heldigvis UDEN personskade ). Han tilbød derfor remis efter træk 10, hvor der var byttet dronning, og et sæt lette officere af. Jeg tillod mig derfor at modtage hans tilbud. Selvfølgelig efter at have spurgt holdlederen……..hvilket var mig selv, og jeg godkendte !! ½ – ½
2. 6. Bræt: Næst mand – på tavlen var Mike. Mike spillede sin yndlings åbning Skandinavisk med sort. Modstanderen ofrede en bonde og for uglerne, så stilling ud som en fordel for Sort ( Mike). Undertegnede gik ud efter kaffe – og da jeg kom tilbage, havde Mike tabt. Det gik stærkt. Man skal da også holde øje med den mand. Man må formode at det var en “buk” – for Mike stod bestemt ikke dårligt. Øv 0 – 1
3. Bræt 4: Henning spillede imod Birds åbning og fik stille og roligt udlignet, og sad tilbage med en god løber imod en dårlig springer + dronninger på begge sider, samt lige  antal bønder. Begge kongestillinger var – ska` vi sige åbne – så remisen var måske et fair resultat. ½ – ½
4. 3.Bræt: Sebastian fik hurtigt en god stilling mod en lidt passiv modstander. Men gode stillinger skal jo også konverteres…….og det klarede Sebastian til UG. Teknikken fejlede i hvert fald ikke noget.
5. 1. Bræt: Johannes har i denne sæson fået kamp til sit hår. 1. brættet er en hård plads, dels fordi man altid møder en stærk spiller – og imod Faxe som har en spiller på 1. brættet som har 1952 i rating og jo styrkemæssigt faktisk hører til på deres 1. hold, ja så er det ekstra stærkt. Men Johannes gik til sagen og spillede meget langt hen ad vejen et fornuftigt parti – lige indtil der altså røg en bonde i en slagudveksling. Og så er en spiller med 1952 altså for stærk trods alt. Johannes kunne måske have besværliggjort det lidt. Men måtte ned til sidst. 0 – 1
6. 5. Bræt:  Sidste mand færdig var Peter Ravn. Peter, som næsten altid er bundsolid, fik denne gang sin sag for mod en yderst velspillende modstander. Og overdriver vist ikke ( ret meget ) hvis jeg siger at Pete stod presset fra træk et. Der var mange brikker på brættet, og de fleste brikker pegede mod Peters konge. Men med ryggen imod muren fik han alligevel stillet en masse spørgsmål til modstanderen ( ikke verbalt  ) om hvordan han ville vinde ! Dette opgav modstanderen åbenbart – for Peter valgte også kort efter at spørge holdlederen, om han måtte tage imod remis. Svaret var ja – og set i lyset af stillingen skal Peter vist være glad for remis. ½ – ½

Summa sumarum: 2,5 – 3,5 til Faxe. Så for engangs skyld fik Dr. Elo ret. Nu går holdet på juleferie, med en sejr og 2 nederlag i bagagen. Men alligevel godkendt….

Næste holdkamp er mandag d. 19/1-26 hjemme imod Faxe Light, dvs deres 3 hold, som gerne skulle være en ganske anden størrelse.

Mvh

Jan Ambirk

I M-rækken runde 3 havde vi hjemmebane. Dagens modstander var Guldborgsund, mener ikke vi har mødt Guldborgsund før, så det skulle blive spændende. Også spændende at gense vor tidligere spiller Finn Holmsø, der jo har spillet i en del sæsoner i Præstø, men netop i år har skiftet til Guldborgsund, da klubben ligger lige i Finn’s “baghave”. Til dagens kamp var der afbud fra Madsen, som blev afløst af Jan. Dejligt Jan, du kunne afse tid til det.

13.35 Første parti med Morten J og netop omtalte Finn Holmsø var først færdig. Tror det var et meget korrekt remis-parti. Finn havde jo øvet sig, sagde Morten for sjov 🙂 0,5-0,5

14.40 Næste parti også remis. Det var Jan Ambirk, forsøgte at lægge pres på kongefløjen uden noget afgørende. Så rokerede begge langt og det var vel også helt fair med en remis. 1-1

15.00 3. parti også remis. Det var Bjarne. Forsøgte at få fordel, ofrede vist en springer for kongeangreb, men tror måtte trække i nødbremsen med evigskak. 1,5-1,5

15.10 Så kom der et helt point tilk os. Det var Svend, der vandt. Det var ellers med ulig-farvede løbere og 2 tårne og dronning, men det lykkedes at få gaflet en kvalitet. Jeg troede ellers at det alligevel ikke kunne række mere end til det halve, men pludselig var sejren i hus. Dejligt Svend, det første hele point i “Præstø-trøjen” 🙂 Jeg er sikker på, der kommer mange flere. 2,5-1,5

15.20 Oscar vinder. Tror Oscar stod til gevinst efter 8 træk. Modstanderens konge måtte gå til f1 i starten og opgive rokaden. Oscar holdt presset og fik dronning for løber og tårn. Det var ikke helt nemt at vinde, men når først Oscar er ovenpå, så slipper han ikke 🙂 3,5-1,5

15.35 Torbens modstander giver op, På det tidspunkt nede med en løber og bonde. Det blev et skarpt parti. Modstanderen ofrer et tårn for at afspore dronningens mulighed for at komme hjem og hjælpe. Ofrer en springer mere og angrebet ser faretruende ud. Torben må give et tårn tilbage for ikke at gå mat. Så er der en springer i “banken” til senere, hvis matten undgås. Det gør den. Der havde været een mulighed med evigskak, men ellers var det bare at undgå matten og stille bytte brikker af. 4,5-1,5

15.40 Erik ta’r / får remis. Slutspil med tårn og springer mod tårn og løber og så lige mange bønder, Mener fordel til Erik, men vist intet afgørende, så ender i et dronninge slutspil og remis. 5-2

15.40 Hanus vinder også 🙂 Havde påtaget sig en hængende bonde på d6 gennem hele partiet, men holdt modstanderen fra at kunne true den. Tror modstanderen er gået efter kongeangeb i stedet og oversatset stillingen. Hanus havde for sin dronning fået 2 tårne og springer og det var nok. 6-2

Det blev altså en flot 6-2 sejr. Endelig fik vi mere end vores forventede score på 4,5. Sjovt nok gav kampens 4 spillere med hvid 4 x remis, og 4 x sort 4 point! Det er endvidere værd at bemærke, at såvel Oscar bræt 1 som Hanus bræt 3 nu begge har scoret 3/3 !!!

/ Holdleder

Efter de smertelige tæsk i 1. runde af Køge, skulle vi forsøge at rejse os som hold. Allerede på vejen hjem fra Køge kampen, var der lidt løftet pegefinger fra holdlederen. Om det var det der fik spillerne, til  i frygt for den magtfulde HL, til at smøge ærmerne op, vides ikke…men for den da, vi kørte med klatten.Det siges at heldet følger de tossede ( den lader vi stå der ) Nu havde kampens dommer også samtidig lagt et tungt pres på os spillere ved FLERE gange at påpege at vi var altså, var favoritter til at vinde 4-2 – i øvrigt efter at have holdt et lille belærende foredrag om skakspilleres “madvaner”, og konsekvenserne af at smaske ved brættet. I øvrigt en god ide, fremadrettet måske at holde små “regel aftener” med gennemgang af skakkens mange forunderlige regler – måske bare en halv time på vores Cafeaftener – arghhhhhh måske for lidt til Morten ?! :0)

1. Først færdig var bræt 4 Henning som meget, imod HL ordre tog en hurtig remis. Partiet var en meget symmetrisk, Skotsk fire springer åbning. Henning afveg først og fik faktisk en lille bitte fordel, i mere terræn og dermed mere plads at boltre sig på, og når man nu skal tager remis imod givne “ordre” fra HL – så var det vel  ok. Et fair resultat. ½-½
2. Næste mand færdig var Sebastian på bræt 3 ( Mener han var færdig før Johannes ) Partiet var en blanding mellem noget Colle (c3-d4-e3) og en London med løberen på f4. I vanlig stil blev der ret hurtigt byttet af til en meeeeget flad stilling – og det er så her “stolpe” ind – kommer ind. Med lidt for meget hjælp fra modstanderen, som valgte frivilligt at gå ind i en binding af en springer på b3, den slags “tilbud” skal man ikke give Sebastian, som meget sikkert førte partiet frem til en stilling, som hans modstander ikke kunne se sig selv i – og derfor opgav.  1-0
3. Vores 1. bræt Johannes havde fået slikket sårerne fra Køge kampen, det blev til sølle 17 træk, og en remis ved trækgentagelse. Partiet var ifg Dr. Fritz aldrig rigtig ud over remis grænsen. Slutstillingen viser en svag fordel til Johannes motstander på 0.24. – ikke så meget fis og ballade i det parti. ½-½
4. Bræt 6, vores nye mand på holdet – på prøve, bliver løbende vurderet om han kan beholde sin plads – spillede Engelsk og fik vist alt hvad han ville have. Modstanderen tillod tidligt en svag tilbagestående bonde, som han stille og roligt fik hevet ind og samtidig må tabet have fået modstanderen til bryde helt sammen – for ikke længe efter løb han ind i en grim ( eller smuk set med Miks øjne ) gaffel dame/konge. Så den anden stolpe ind. Men det skal ikke tage noget fra Mikes fine press, som førte til indfangningen af den svage bonde på c6. 1-0
5. Peter Ravn på bræt 5 – spiller nogle flotte partier, og kan få meget ud af lidt. I en Philidor (1.e4,e5 2.Sf3 d6 ) viste han fin teknik. Åbningen er jo ikke ligefrem sprudlende, og vil man noget, skal man have teknikken. Og det havde Peter. En garderet fribonde på c6, gav ikke sved på panden. Han spillede uden om den så at sige. Fik sin Dronning dejligt placeret på b6, hvor den havde en dejlig diagonal ned til det det handler om: modstanderens Konge. Og når så man får en springer ind på e4 – så begynder skyerne at blive sorte !! Den ville modstanderen gerne af med, men et køligt f5, gør bare at modstanderen bliver sat under maksimalt pres i f-linien hvis han slår. Den slags træk fortjener !! – smukt. Efter Sg3 – som så fanger et indelukket tårn på f1 – derfra er det kun ned af bakke for modstanderen. Peters hånd rystede i hvert fald ikke.1-0
6. Som sædvanligt sad undertegnede HL, som sidste mand. Fik via træk omstilling, en Colle Zukertort opstilling. Sort skal vide hvad man skal, og her vidste han det tydeligvis ikke. Han tillod åbningen af den dødelige diagonal a1-h8 det, og så løber diagonalen d3-h7, ja så er der dømt øretæver. Han valgte så at blive i centrum med kongen, da lang rokade heller ikke var en holdbar mulighed. Det er en livret for HL Et voldsomt pres, hvor han strittede imod, og HL fik da heller ikke fuldt udbytte af den gode stilling. Men som så ofte når man er presset hele tiden under hele partiet – så kommer fejlene som regl – i hvert fald i dette parti. Afslutningen var ganske “sød” – en dejlig mat midt på brættet. HL er tilfreds med sig selv !! :0)

Summa summarum 5 – 1. Det der i Køge var stolpe ud, blev denne gang – stolpe ind. På den måde kan man sige at skak er et underligt spil, når marginalerne bare sådan kan skifte. Måske holdets ønske om oprejsning var så stort, så det gav de procenter, der gjorde forskellen. Modstanderne laver fejlene – men pointet skal stadigvæk hives ind. Og det gjorde vi så, på trods af vægten, lagt på vores skuldre af kampleder Morten. 

Tak for en god indsats – til hele holdet. Smukt arbejde. Skal vi gentage succesen d. 8/12 imod Faxe II ( i Faxe ) ??

Mvh. Jan

Holdets første holdkamp – hvor står vi? – og hvad kan vi. Viljen var der i bilen – så der var ren OPtur….. Holdet var lidt forskelligt fra sidste år, idet undertegnede altid har haft rating pr. 1 okt som rettesnor for holdopstillingen – det bevirkede at vi har en “nye” fast spiller på Holdet, Formand Mike + at 1. brættet var besat af Johannes, ungt frisk blod.

Vi havde et enkelt afbud fra Henning, men Bo er en pålidelig Reservere

1. Mike på bræt 5, var første mand på tavlen med et ½ point – så det var Engelsk åbning, Hovedvariant som Mike tilsyneladende havde styr på – så ikke ret meget af partiet, og pludselig havde de røget fredspibe ½-½
2. Næstemand på tavlen var Sebastian – desværre for ham, med et 0. Som når Sebastian spiller gik det over stok og sten, og mens vi andre sad og svedte med åbningsteori, var han allerede LAAAANGT inde i et slutspil, Springer imod Sebastians Løber, og med en Konge, der som jeg så det, kunne have invaderet modstandernes bønder, så var der  fordel var det vores mand der havde den lille fordel. Men objektivt jo nok remis. Sebastian valgte slet og ret at sætte sin løber direkte i slag. Øv. Op på hesten igen, eller måske mere rigtigt løberen. 0-1
3. Peter H. Ravn`s spil må jeg indrømme jeg godt kan li` . Stille og roligt, stillinger som ser lidt “kedelige” ud  – ser ud til at passe Peter. Men stille og roligt får han i bedste Petrosian stil, tillad mig at sige – måske på en bare anelse lavere niveau, får han manøvret sine brikker lige op i hovedet på modstanderens konge. Men, og det er så der Petrosian er en anelse bedre, formåede Peter ikke at slå mønt af stillingen. ½-½
4. Debutanten på 1. brættet Johannes, spillede med go` gamle PO, som har spillet i en menneskealder. 85 år og stadig en habil skakspiller. Som jeg så det, var det vist noget Dronning Indisk åbning – det så ud som Johannes fik en fornuftig stilling.- så ikke situationen – men Johannes fik vist slået den forkerte vej med en Bonde, til slut i en ombytningsserie…..derefter var det ned at bakke, og bakken var ret stejl, nedad gående 0-1
5. Bo var mødt op, efter tidligere erfaringer, efter at have taget en lur – inden afgang. Bo blev vist udspillet i Midtspillet af sin unge modstander, og ud af det blå, ja så kunne han ikke undgå at skulle give sin dronning for tårn + løber og bonde (?). Men som sagt, det var den kæmpende og friske Bo der var med, så han fandt ressourcer i stillingen. Fik lavet en binding på  modstanderens springer på baglinjen, et monster af en løber i centrum, og en springer som stod perfekt på Kongefløjen. Om stillingen var til mere end remis, ved jeg ikke – men spændende det var det. Godt kæmpet Bo ½-½
6. Sidste mand færdig – fristes til at sige som sædvanligt, var holdlederen. Efter, i åbningen at have måttet slås med den f…………. åbning der hedder London, fik jeg afvæbnet hvids løber på f4. Til gengæld kom jeg til at stå frygteligt passiv. Men et par luft givende afbytninger, kom jeg ind i et slutspil med to tårne, og med en Carlsberg struktur på dronning fløjen. Jeg må indrømme at det var svært at vurdere slutstillingen ved brættet, så da modstanderen tilbød remis – modtog jeg efter ca 10 min betænkningstid, tilbuddet. Computer analyse sagde 0.45 fordel til mig – så det ligger vel i den ende, hvor man skal hedde Carlsen, for at kunne vinde det. ½-½

Summa summarum, altså et 2-4 nederlag, hvor Dr. ELO havde forudsagt en smal sejr til Præstø på 3½-2½

Derfor blev “opturen”  til Køge på mange måder vendt til en “nedtur” – på brættet og i bilen

Men vi er igang og vi kommer stærkt igen,  Mandag d.27 okt – når vi hjemme tager imod Maribo

Jan Ambirk